В ‏ㅤ настоящий ‏ㅤ момент ‏ㅤ в ‏ㅤ постиндустриальную ‏ㅤ стадию ‏ㅤ развития ‏ㅤ перешли ‏ㅤ наиболее ‏ㅤ развитые ‏ㅤ страны ‏ㅤ Северной ‏ㅤ Америки, ‏ㅤ Западной ‏ㅤ Европы, ‏ㅤ Азии. ‏ㅤ Постиндустриальное ‏ㅤ общество ‏ㅤ характеризуется ‏ㅤ максимальным ‏ㅤ вынесением ‏ㅤ производства ‏ㅤ за ‏ㅤ пределы ‏ㅤ государства ‏ㅤ и ‏ㅤ упором ‏ㅤ на ‏ㅤ развитие ‏ㅤ информационных ‏ㅤ технологий. ‏ㅤ Американский ‏ㅤ социолог ‏ㅤ Д. ‏ㅤ Белл ‏ㅤ сформулировал ‏ㅤ основные ‏ㅤ признаки ‏ㅤ такого ‏ㅤ общества: ‏ㅤ создание ‏ㅤ экономики ‏ㅤ услуг, ‏ㅤ доминирование ‏ㅤ слоя ‏ㅤ научно-технических ‏ㅤ специалистов, ‏ㅤ центральная ‏ㅤ роль ‏ㅤ теоретического ‏ㅤ научного ‏ㅤ знания ‏ㅤ как ‏ㅤ источника ‏ㅤ нововведений ‏ㅤ и ‏ㅤ политических ‏ㅤ решений ‏ㅤ в ‏ㅤ обществе, ‏ㅤ возможность ‏ самоподдерживающегося ‏ㅤ технологического ‏ㅤ роста, ‏ㅤ создание ‏ㅤ новой ‏ㅤ «интеллектуальной» ‏ㅤ техники. ‏ㅤ Анализируя ‏ㅤ новые ‏ㅤ черты ‏ㅤ в ‏ㅤэкономике, ‏ㅤ Белл ‏ㅤ сделал ‏ㅤ вывод, ‏ㅤ что ‏ в ‏ㅤ обществе ‏ㅤ наметился ‏ㅤ переход ‏ㅤ от ‏ㅤ индустриальной ‏ㅤ стадии ‏ㅤ развития ‏ㅤ к ‏ㅤ постиндустриальной, ‏ㅤ с ‏ㅤ преобладанием ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике ‏ㅤ не ‏ㅤ производственного ‏ㅤ сектора, ‏ㅤ а сектора ‏ㅤ услуг.

  Переход ‏ㅤ к ‏ㅤ новому ‏ㅤ типу ‏ㅤ общества ‏ㅤ – ‏ㅤ постиндустриальному ‏ㅤ происходит ‏ㅤ в ‏ㅤ последней ‏ㅤ трети ‏ㅤ XX ‏ㅤ века. ‏ㅤ Общество ‏ㅤ уже ‏ㅤ обеспечено ‏ㅤ продовольствием ‏ㅤ и ‏ㅤ товарами, ‏ㅤ и ‏ㅤ на ‏ㅤ первый ‏ㅤ план ‏ㅤ выдвигаются ‏ㅤ различные ‏ㅤ услуги, ‏ㅤ в ‏ㅤ основном ‏ㅤ связанные ‏ㅤ с ‏ㅤ накоплением ‏ㅤ и ‏ㅤ распространением ‏ㅤ знаний. ‏ㅤ А ‏ㅤ в ‏ㅤ результате ‏ㅤ научно-технической ‏ㅤ революции ‏ㅤ произошло ‏ㅤ превращение ‏ㅤ науки ‏ㅤ в ‏ㅤ непосредственную ‏ㅤ производительную ‏ㅤ силу, ‏ㅤ которая ‏ㅤ стала ‏ㅤ главным ‏ㅤ фактором ‏ㅤ и ‏ㅤ развития ‏ㅤ общества, ‏ㅤ и ‏ㅤ его ‏ㅤ самосохранения. ‏ㅤ Вместе ‏ㅤ с ‏ㅤ этим ‏ㅤ у ‏ㅤ человека ‏ㅤ появилось ‏ㅤ больше ‏ㅤ свободного ‏ㅤ времени, ‏ㅤ а, ‏ㅤ следовательно, ‏ㅤ и ‏ㅤ возможностей ‏ㅤ для ‏ㅤ творчества, самореализации, ‏ㅤ возрос ‏ㅤ престиж ‏ㅤ образования. ‏ㅤ Технические ‏ㅤ разработки ‏ㅤ становятся ‏ㅤ все ‏ㅤ более ‏ㅤ наукоемкими, ‏ㅤ теоретические ‏ㅤ знания ‏ㅤ приобретают ‏ㅤ наибольшее ‏ㅤ значение. ‏ㅤ Распространение ‏ㅤ этого ‏ㅤ знания ‏ㅤ обеспечивает  ‏ㅤсверхразвитая ‏ㅤ сеть ‏ㅤ коммуникаций.

Постиндустриальное ‏ㅤ общество  Постиндустриальными ‏ㅤ странами ‏ㅤ называют, ‏ㅤ как ‏ㅤ правило, ‏ㅤ те, ‏ㅤ в ‏ㅤ которых ‏ㅤ на ‏ㅤ сферу ‏ㅤ услуг ‏ㅤ приходится ‏ㅤ значительно ‏ㅤ более ‏ㅤ половины ВВП. ‏В ‏ начале ‏века ‏к ‏ постиндустриальным ‏ㅤ странам ‏ㅤ относили ‏ㅤ США, ‏ㅤ страны  ‏ㅤ Евросоюза, ‏ㅤ ‏ㅤ Японию.

Термин ‏ㅤ «постиндустриализм» ‏ㅤ был ‏ㅤ введен ‏ㅤ в ‏ㅤ научный ‏ㅤ оборот ‏ㅤ в ‏ㅤ начале ‏ㅤ XX ‏ㅤ века ‏ㅤ ученым ‏ㅤ А.  ‏ㅤКумарасвами, ‏ㅤ который ‏ㅤ специализировался ‏ㅤ на ‏ㅤ доиндустриальном ‏развитии ‏ㅤ азиатских ‏ㅤ стран. ‏ㅤ В ‏ㅤ современном ‏ㅤ значении ‏ㅤ этот ‏ㅤ термин ‏ㅤ впервые ‏ㅤ был ‏ㅤ применен ‏ㅤ в ‏ㅤ конце ‏ㅤ 1950-х ‏ㅤ годов, ‏ㅤ а ‏ㅤ широкое ‏ㅤ признание ‏ㅤ концепция ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ получила ‏ㅤ в ‏ㅤ результате ‏ㅤ работ ‏ㅤ профессора ‏ㅤ Гарвардского ‏ㅤ университета  ‏ㅤДэниела ‏ㅤ Белла, ‏ㅤ в ‏ㅤ частности, ‏ㅤ после ‏ㅤ выхода ‏ㅤ в ‏ㅤ 1973 ‏ㅤ г. ‏ его ‏ㅤ книги ‏ㅤ «Грядущее ‏ㅤ постиндустриальное ‏ㅤ общество».

Постиндустриальная ‏ㅤ теория, ‏ㅤ во ‏ㅤ многом, ‏ㅤ была ‏ㅤ подтверждена ‏ㅤ практикой. ‏ㅤ Как ‏ㅤ и ‏ㅤ было ‏ㅤ предсказано ‏ㅤ её ‏ㅤ создателями, ‏ㅤ общество ‏ㅤ массового ‏ㅤ потребления ‏ㅤ породило  сервисную ‏ㅤ экономику, ‏ㅤ а ‏ㅤ в ‏ㅤ её ‏ㅤ рамках ‏ㅤ наиболее ‏ㅤ быстрыми ‏ㅤ темпами ‏ㅤ стал ‏ㅤ развиваться ‏ㅤ информационный ‏ㅤ сектор ‏ㅤ хозяйства. ‏ㅤ В ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ экономике ‏ㅤ наибольший ‏ㅤ вклад ‏ㅤ в ‏ㅤ стоимость ‏ㅤ материальных ‏ㅤ благ, ‏ㅤ которые ‏ㅤ производятся ‏ㅤ именно ‏ㅤ внутри ‏ㅤ этой ‏ㅤ экономики, ‏ㅤ вносит ‏ㅤ конечная ‏ㅤ составляющая ‏ㅤ производства ‏ㅤ – ‏ㅤ торговля, ‏ㅤ реклама, ‏ㅤ маркетинг, ‏ㅤ то ‏ㅤ есть ‏ㅤ сфера ‏ㅤ услуг, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ информационная ‏ㅤ составляющая ‏ㅤ в ‏ㅤ виде ‏ㅤ патентов, ‏ㅤ НИОКР ‏ㅤ и ‏ㅤ т.д.

Термин ‏ㅤ «постиндустриальная ‏ㅤ экономика» ‏ㅤ не ‏ㅤ является ‏ㅤ единственным, ‏ㅤ который  ‏ㅤ употребляют ‏ㅤ когда ‏ㅤ имеют ‏ㅤ в ‏ㅤ виду ‏ㅤ рождение ‏ㅤ новых ‏ㅤ общественных ‏ㅤ тенденций ‏ㅤ в ‏ㅤ экономической ‏ㅤ и ‏ㅤ социальной ‏ㅤ сфере;

возрастание ‏ㅤ роли ‏ㅤ знаний ‏ㅤ и ‏ㅤ информации ‏ㅤ в ‏ㅤ современной ‏ㅤ экономике ‏ㅤ – ‏ㅤ огромную ‏ㅤ долю ‏ㅤ стоимости ‏ㅤ продукта ‏ㅤ составляет ‏ㅤ не ‏ㅤ оплата ‏ㅤ материалов, ‏ㅤ машин, ‏ㅤ рутинного ‏ㅤ труда ‏ㅤ и ‏ㅤ прибыли ‏ㅤ инвесторов, ‏ㅤ а ‏ㅤ оплата ‏ㅤ исследований, ‏ㅤ разработок, ‏ㅤ дизайна, ‏ㅤ маркетинговых ‏ㅤ исследований ‏ㅤ и ‏ㅤ т.п.;

возрастание ‏ㅤ удельного ‏ㅤ веса ‏ㅤ высокотехнологичной ‏ㅤ продукции ‏ㅤ в ‏ㅤ ВВП;

автоматизация ‏ㅤ и ‏ㅤ технологическое ‏ㅤ совершенствование ‏ㅤ производства;

дематериализация ‏ㅤ производства ‏ㅤ – ‏ㅤ выражается ‏ㅤ в ‏ㅤ ситуации, ‏ㅤ когда ‏ㅤ значительная ‏ㅤ часть ‏ㅤ ВВП ‏ㅤ производится ‏ㅤ в ‏ㅤ сфере ‏ㅤ нематериального ‏ㅤ производства;

возрастание ‏ㅤ удельного ‏ㅤ веса ‏ㅤ сферы ‏ㅤ услуг ‏ㅤ в ‏ㅤ ВВП, ‏ㅤ перетекание ‏ㅤ занятости ‏ㅤ в ‏ㅤ сферу ‏ㅤ услуг. ‏ㅤ Причем ‏ㅤ речь ‏ㅤ идет ‏ㅤ не ‏ㅤ обо ‏ㅤ всей ‏ㅤ совокупности ‏ㅤ услуг. ‏ㅤ В ‏ㅤ научной ‏ㅤ литературе ‏ㅤ используется ‏ㅤ ныне ‏ㅤ классификация, ‏ㅤ согласно ‏ㅤ которой ‏ㅤ выделяют ‏ㅤтретичный ‏ㅤ сектор, ‏ㅤ охватывающий ‏ㅤ услуги ‏ㅤ материального ‏ㅤ характера ‏ㅤ (транспорт, ‏ㅤ связь, ‏ㅤ складское ‏ㅤ хозяйство), ‏ㅤ четверичный ‏ㅤ сектор ‏ㅤ (торговля, ‏ㅤ финансы, ‏ㅤ страхование, ‏ㅤ недвижимость), ‏ㅤ пятеричный ‏ㅤ сектор ‏ㅤ (личные, ‏ㅤ профессиональные, ‏ㅤ деловые ‏ㅤ услуги ‏ㅤ и ‏ㅤ услуги ‏ㅤ государственного ‏ㅤ управления). ‏ㅤ Прогрессивной ‏ㅤ рассматривается ‏ㅤ занятость ‏ㅤ в ‏ㅤ пятеричном ‏ㅤ секторе.

высокая ‏ㅤ роль ‏ㅤ «человеческого ‏ㅤ потенциала» ‏ㅤ – ‏ㅤ знаний ‏ㅤ и ‏ㅤ навыков, ‏ㅤ накопленных ‏ㅤ человеком ‏ㅤ в ‏ㅤ результате ‏ㅤ обучения ‏ㅤ и ‏ㅤ предыдущей ‏ㅤ трудовой ‏ㅤ деятельности;

новое ‏ㅤ качество ‏ㅤ труда ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике ‏ㅤ – ‏ㅤ повсеместно ‏ㅤ более ‏ㅤ интеллектуального, ‏ㅤ творческого, ‏ㅤ технически ‏ㅤ более ‏ㅤ сложного, ‏ㅤ более ‏ㅤ индивидуального;

изменение ‏ㅤ структуры ‏ㅤ потребностей ‏ㅤ населения ‏ㅤ – ‏ㅤ люди ‏ㅤ нуждаются ‏ㅤ все ‏ㅤ больше ‏ㅤ в ‏ㅤ свободном ‏ㅤ времени, ‏ㅤ в ‏ㅤ нематериальных ‏ㅤ благах;

возникновение ‏ㅤ новой ‏ㅤ трудовой ‏ㅤ мотивации ‏ㅤ – ‏ㅤ ситуация, ‏ㅤ когда ‏ㅤ работник ‏ㅤ мотивируется ‏ㅤ не ‏ㅤ только ‏ㅤ материально. ‏ㅤ Он ‏ㅤ стремится ‏ㅤ реализоваться, ‏ㅤ прежде ‏ㅤ всего, ‏ㅤ творчески, ‏ㅤ профессионально, ‏ㅤ участвовать ‏ㅤ в ‏ㅤ управлении ‏ㅤ производством ‏ㅤ (не ‏ㅤ случайно ‏ㅤ «новую ‏ㅤ экономику» ‏ㅤ называют ‏ㅤ иногда ‏ㅤ «экономикой ‏ㅤ участия» ‏ㅤ – ‏ㅤ речь ‏ㅤ о ‏формах ‏ㅤ демократизации ‏ㅤ собственности, ‏ㅤ новых ‏ㅤ формах ‏ㅤ организации ‏ㅤ и  ‏ㅤ стимулирования ‏ㅤ деятельности).

Кроме ‏ㅤ того, ‏ㅤ всё ‏ㅤ большую ‏ㅤ роль ‏ㅤ играет ‏ㅤ производство ‏ㅤ информации. ‏ㅤ Этот ‏ㅤ сектор ‏ㅤ экономически ‏ㅤ эффективнее ‏ㅤ материального ‏ㅤ производства, ‏ㅤ так ‏ㅤ как ‏ㅤ достаточно ‏ изготовить ‏ㅤ первоначальный ‏ㅤ образец, ‏ㅤ а ‏ㅤ затраты ‏ㅤ на ‏ㅤ копирование ‏ㅤ несущественны. ‏ㅤ Но ‏ㅤ он ‏ㅤ не ‏ㅤ может ‏ㅤ существовать ‏ㅤ без:

Развитой ‏ㅤ юридической ‏ㅤ защиты ‏ㅤ прав ‏ㅤ интеллектуальной ‏ㅤ собственности. ‏ㅤ Не ‏ㅤ случайно ‏ㅤ именно ‏ㅤ постиндустриальные ‏ㅤ страны ‏ㅤ в ‏ㅤ наибольшей ‏ㅤ степени ‏ㅤ отстаивают ‏ㅤ эти ‏ вопросы.

Права ‏ㅤ на ‏ㅤ информацию, ‏ㅤ которые ‏ㅤ подлежат ‏ㅤ юридической ‏ㅤ защите, ‏ㅤ должны ‏ㅤ носить ‏ㅤ монопольный ‏ㅤ характер. ‏ㅤ Это ‏ㅤ является ‏ㅤ не ‏ㅤ только ‏ㅤ необходимым ‏ㅤ условием ‏ㅤ для ‏ㅤ превращения ‏ㅤ информации ‏ㅤ в ‏ㅤ товар, ‏ㅤ но ‏ㅤ и ‏ㅤ позволяет ‏ㅤ извлекать ‏ㅤ монопольную ‏ㅤ прибыль, ‏ㅤ увеличивая ‏ㅤ рентабельность ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤэкономики.

Наличия ‏ㅤ огромного ‏ㅤ количества ‏ㅤ потребителей ‏ㅤ информации, ‏ㅤ которым ‏ㅤ выгодно ‏ㅤ её ‏ㅤ продуктивно ‏ㅤ использовать ‏ㅤ и ‏ㅤ которые ‏ㅤ готовы ‏ㅤ предложить ‏ㅤ за ‏ㅤ неё ‏ㅤ «неинформационные» ‏ㅤ товары.

Сущность ‏ㅤ и ‏ㅤ концепция ‏ㅤ развития ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества Главные ‏ㅤ отличительные ‏ㅤ черты ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ от ‏ㅤ индустриального ‏ㅤ — ‏ㅤ очень ‏ㅤ высокая ‏ㅤ производительность ‏ㅤ труда, ‏ㅤ высокое ‏ㅤ качество ‏ㅤ жизни, ‏ㅤ преобладающий ‏ㅤ сектор ‏ㅤ инновационной ‏ㅤ экономики ‏ㅤ с ‏ㅤ высокими ‏ㅤ технологиями ‏ㅤ и ‏ㅤ венчурным ‏ㅤ бизнесом. ‏ㅤ И  ‏ㅤ высокая ‏ㅤ стоимость ‏ㅤ и ‏ㅤ производительность ‏ㅤ высококачественного ‏ㅤ национального ‏ㅤ человеческого ‏ㅤ капитала, ‏ㅤ генерирующего ‏ㅤ избыток ‏ㅤ инноваций, ‏ㅤ вызывающих ‏ㅤ конкуренцию ‏ㅤ между ‏ㅤ собой...

Сущность ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ заключается ‏ㅤ в ‏ㅤ росте ‏ㅤ качества ‏ㅤ жизни ‏ㅤ населения ‏ㅤ и ‏ㅤ развитии ‏ㅤ инновационной ‏ㅤ экономики, ‏ㅤ включая ‏ㅤ индустрию ‏ㅤ знаний.

Концепция ‏ㅤ развития ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ сводится ‏ㅤ к ‏ㅤ приоритетности ‏ㅤ инвестиций ‏ㅤ в ‏ㅤ человеческий ‏ㅤ капитал, ‏ㅤ повышению ‏ㅤ его  ‏ㅤ качества, ‏ㅤ включая ‏ㅤ качество ‏ㅤ жизни, ‏ㅤ к ‏ㅤ повышению ‏ㅤ качества ‏ㅤ и ‏ㅤ конкурентоспособности ‏ㅤ инновационной ‏ㅤ экономики.

Высокая ‏ㅤ производительность ‏ㅤ труда, ‏ㅤ эффективность ‏ㅤ инновационной ‏ㅤ системы, ‏ㅤ человеческого ‏ㅤ капитала ‏ㅤ и ‏ㅤ всей ‏ㅤ экономики, ‏ㅤ систем ‏ㅤ управления, ‏ㅤ высокая ‏ㅤ конкуренция ‏ㅤ во ‏ㅤ всех ‏ㅤ видах ‏ㅤ деятельности ‏ㅤ насыщают ‏ㅤ рынки ‏ㅤ промышленной ‏ㅤ продукцией, ‏ㅤ удовлетворяют ‏ㅤ спрос ‏ㅤ потребителей ‏ㅤ всех ‏ㅤ типов ‏ㅤ и ‏ㅤ видов, ‏ㅤ включая ‏ㅤ экономических ‏ㅤ агентов ‏ㅤ и ‏ㅤ население.

Насыщение ‏ㅤ рынков ‏ㅤ промышленной ‏ㅤ продукцией ‏ㅤ и ‏ㅤ товарами ‏ㅤ приводит ‏ㅤ к ‏ㅤ снижению ‏ㅤ темпа ‏ㅤ прироста ‏ㅤ общих ‏ㅤ объёмов ‏ㅤ промышленного ‏ㅤ производства ‏ㅤ и ‏ㅤ к ‏ㅤ снижению ‏ㅤ доли ‏ㅤ промышленности ‏ㅤ в ‏ㅤ ВВП ‏ㅤ по ‏ㅤ сравнению ‏ㅤ с ‏ㅤ долей ‏ㅤ сферы ‏ㅤ услуг.

Само ‏ㅤ же ‏ㅤ по ‏ㅤ себе ‏ㅤ снижение ‏ㅤ доли ‏ㅤ промышленности ‏ㅤ в ‏ㅤВВП ‏ㅤне ‏ㅤ является ‏ㅤ главным ‏ㅤ признаком ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ экономики.

Причины ‏ㅤ появления  ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ экономики.  Разработчики ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ теории ‏ㅤуказывают ‏ㅤ следующие ‏ㅤ причины:

Усовершенствование технологий, механизация и автоматизация производства позволяют уменьшить долю людей, непосредственно занятых в материальном производстве.

Современная экономика достигла такого качества, когда большинство работников должны иметь относительно высокий образовательный уровень.

Благосостояние значительной части населения поднялось настолько, что интеллектуальный рост и совершенствование творческих способностей заняли важное место в ценностной шкале общества.

Люди, основные материальные потребности которых удовлетворены, занятые интеллектуальным трудом, предъявляют повышенный спрос на услуги.

Повышение доли квалифицированного труда приводит к тому, что основным «средством производства» становится квалификация работников. Это меняет структуру общества, а собственность на материальные «средства производства» утрачивает своё былое значение.

Приверженцымарксизмапричины видят в другом:

1. Разделение трудаприводит к постоянному вычленению из производственной сферы отдельных действий в самостоятельную услугу. Если раньше фабрикант сам придумывал и реализовывал рекламную кампанию и это было частью фабричного бизнеса, то сейчас рекламный бизнес является самостоятельным сектором экономики. Аналогичные процессы в своё время привели к разделению физического и умственного труда.
2. В результате развитиямеждународного разделения труда, происходит постепенная концентрация производств в регионах, наиболее выгодных для конкретной деятельности. Одним изкатализаторовтакого перераспределения является расширение корпоративного права собственности за национальные рамки. Борьба за повышение эффективности вынуждаеттранснациональные компанииразмещать производства в более выгодных регионах. Этому также способствует уменьшение удельных транспортных расходов. Сегодня производство территориально уже не столь привязано к источнику сырья или основному потребителю. При этом результаты производства, в том числе прибыль, принадлежат материнской компании и являются дополнительным источником потребления и развития сферы услуг в стране размещения её штаб-квартиры, в то время, как производственные подразделения находятся в другой стране.
3. С развитием экономики ипроизводительности трудаизменяется структура потребления. После стабильного обеспечения товарами первой необходимости, начинается опережающий рост потребления услуг по сравнению с ростом потребления товаров. Это приводит к соответствующему изменению пропорции производства и занятости в структуре экономики.
4. Производство большинства услуг привязано к тому месту, где услуга потребляется. Даже если цены на стрижку в Китае будут ниже в 100 раз, по сравнению с остальным миром, это вряд ли существенно повлияет на рынок парикмахерских услуг в США или Европе. Однако развитие средств связи и превращение информации в массовый товар позволило развить дистанционную торговлю некоторыми видами услуг.
5. Часть ‏ㅤ услуг ‏ㅤ по ‏ㅤ своей ‏ㅤ природе ‏ㅤ трудно ‏ㅤ поддаются ‏ㅤ увеличению ‏ㅤ производительности ‏ㅤ труда. ‏ㅤ Один ‏ㅤ таксист ‏ㅤ не ‏ㅤ будет ‏ㅤ управлять ‏ㅤ двумя ‏ㅤ автомобилями ‏ㅤ сразу. ‏ㅤ При ‏ㅤ росте ‏ㅤ спроса, ‏ㅤ либо ‏ㅤ такси ‏ㅤ превратится ‏ㅤ в ‏ㅤ автобус, ‏ㅤ либо ‏ㅤ увеличится ‏ㅤ число ‏ㅤ таксистов. ‏ㅤ В ‏ㅤ то ‏ㅤ же ‏ㅤ время ‏ㅤ для ‏ㅤ массового ‏ㅤ промышленного ‏ㅤ производства ‏ㅤ характерно ‏ㅤ постоянное ‏ㅤ увеличение ‏ㅤ объёмов ‏ㅤ выпускаемой ‏ㅤ продукции ‏ㅤ одним ‏ㅤ работником. ‏ㅤ Это ‏ㅤ приводит ‏ㅤ к ‏ㅤ дополнительному ‏ㅤ перекосу ‏ㅤ числа ‏ㅤ занятых ‏ㅤ в ‏ㅤ сторону ‏ㅤ сферы ‏ㅤ услуг.

Становление ‏ㅤ и ‏ㅤ развитие ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ экономики ‏ㅤ европейских ‏ㅤ стран.  Вㅤ течение ‏ㅤ 25-летнего ‏ㅤ послевоенного ‏ㅤ стабильного ‏ㅤ экономического ‏ㅤ развития ‏ㅤ стран ‏ㅤ Западной ‏ㅤ Европы ‏ㅤ в ‏ㅤ мире ‏ㅤ начал ‏ㅤ утверждаться ‏ㅤ второй ‏ㅤ центр ‏ㅤ силы. ‏ㅤ С ‏ㅤ 1948 ‏ㅤ до ‏ㅤ 1973 ‏ㅤ г. ‏ㅤ общий ‏ㅤ ВНП ‏ㅤ этого ‏ㅤ региона ‏ㅤ постоянно ‏ㅤ имел ‏ㅤ положительные ‏ㅤ показатели. ‏ㅤ Особенно ‏ㅤ следует ‏ㅤ обратить ‏ㅤ внимание ‏ㅤ на ‏ㅤ 50-60-е ‏ㅤ годы, ‏ㅤ когда ‏ㅤ среднегодовой ‏ㅤ прирост ‏ㅤ экономики ‏ㅤ Германии ‏ㅤ и ‏ㅤ Италии ‏ㅤ увеличился ‏ㅤ в ‏ㅤ 4 ‏ㅤ раза, ‏Франции ‏ㅤ - ‏ㅤ более ‏ㅤ чем ‏ㅤ в ‏ㅤ 2, ‏ㅤ Великобритании ‏ㅤ - ‏ㅤ почти ‏ㅤ в ‏ㅤ 2 ‏ㅤ раза. ‏ㅤ Этому ‏ㅤ способствовал ‏ㅤ не ‏ㅤ только ‏ㅤ план ‏ㅤ Маршалла, ‏ㅤ но ‏ㅤ и ‏ㅤ расширение ‏ㅤ внутреннего ‏ㅤ рынка, ‏ㅤ развитие ‏ㅤ международной ‏ㅤ торговли, ‏ㅤ эра ‏ㅤ дешевой ‏ㅤ нефти ‏ㅤ из ‏ㅤ Персидского ‏ㅤ залива, ‏ㅤ перестройка ‏ㅤ промышленности ‏ㅤ на ‏ㅤ основе ‏ㅤ воплощения ‏ㅤ новейших ‏ㅤ научных ‏ㅤ и ‏ㅤ технических ‏ㅤ разработок ‏ㅤ времен ‏ㅤ войны, ‏ㅤ политика ‏ㅤ правительств ‏ㅤ западных ‏ㅤ стран, ‏ㅤ направленная ‏ㅤ на ‏ㅤ поддержку ‏ㅤ экономического ‏ㅤ роста.

В Германии инновационная политика предусматривает целенаправленную индивидуальную поддержку государства в определенных областях. Особое внимание уделяется венчурным фондам, деятельность которых направлена на развитие инноваций в сфере малого бизнеса. Партнерские отношения между государственным и частным секторами являются активными проектами (доля государственных расходов на НИОКР составляет теперь около 30%).

Государственная политика включает определение приоритета финансирования НИОКР (медицина, биотехнология, окружающая среда), а также развитие так называемых высоких технологий - объединение исследовательских и коммерческих структур для коммерциализации инноваций более быстро и эффективно.

Значительная поддержка инноваций государством предоставляется в Ирландии. Меры по стимулированию наукоемкой промышленности - это разделение грантов на НИОКР, снижение ставок налогов для компаний, занимающихся новыми видами деятельности. Стратегические исследовательские центры в университетах работают с учеными для определения проектов коммерческих возможностей, заключения соглашений с компаниями, защиты прав интеллектуальной собственности. Кроме того, связи между академическими учеными и промышленностью проводятся в рамках стратегических кластеров исследований, которые специализируются главным образом на био и компьютерных технологиях.

Во Франции государственная политика в области инноваций предусматривает предоставление налоговых льгот для поддержки инвестиций в инновации. Промышленность Финляндия смогла в течение периода с середины 60-х до 80-х годов выпускать больше продуктов с добавленной стоимостью на основе эффективного сотрудничества между правительством и частным сектором.

Основными достижениями в Нидерландах были поддержка новых ведущих областей, таких как развитый научно-образовательный комплекс, который включает в себя системную поддержку студентов, системы передачи технологий в науке, развитую сеть научных университетов с государственным финансированием.

В Бельгии, чтобы стимулировать компании и исследовательские центры к проведению инновационной политики, предоставляют беспроцентные займы и гранты, сумма финансирования которых может достигать 25%. В дополнение, чтобы подчеркнуть передачу технологии, фундаментальные исследования также поддерживаются.

Под ‏ㅤ влиянием ‏ㅤ этих ‏ㅤ факторов ‏ㅤ формировалась ‏ㅤ особая ‏ㅤ модель ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ с ‏ㅤ характерными ‏ㅤ для ‏ㅤ Европы ‏ㅤ чертами.

Особенности ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ экономической ‏ㅤ модели. Переход ‏ㅤ ведущих ‏ㅤ западноевропейских ‏ㅤ стран ‏ㅤ к ‏ㅤ постиндустриальной ‏ㅤ стадии ‏ㅤ экономики, ‏ㅤ в ‏ㅤ основном ‏ㅤ был ‏ㅤ связан ‏ㅤ с ‏ㅤ образованием ‏ㅤ и ‏ㅤ развитием ‏ㅤ Европейского ‏ㅤ союза ‏ㅤ в ‏ㅤ 1957 ‏ㅤ г., ‏ㅤ в ‏ㅤ который ‏ㅤ вошли ‏ㅤ Франция, ‏ㅤ Германия, ‏ㅤ Италия, ‏ㅤ Бельгия, ‏ㅤ Нидерланды ‏ㅤ и ‏ㅤ Люксембург. ‏ㅤ Это ‏ㅤ была ‏ㅤ своего ‏ㅤ рода ‏ㅤ предыстория  ‏ㅤ западноевропейской ‏ㅤ интеграции. ‏ㅤ В ‏ㅤ состав ‏ㅤ общества ‏ㅤ вошли ‏ㅤ страны ‏ㅤ с ‏ㅤ высоким ‏ㅤ уровнем ‏ㅤ развития, ‏ㅤ что ‏ㅤ во ‏ㅤ многом ‏ㅤ определило ‏ㅤ высокие ‏ㅤ темпы ‏ㅤ его ‏ㅤ экономического ‏ㅤ роста ‏ㅤ на ‏ㅤ протяжении ‏ㅤ последующих ‏ㅤ 15 ‏ㅤ лет ‏ㅤ и ‏ㅤ переходом ‏ㅤ их ‏ㅤ к  ‏ㅤпостиндустрии.

Развитие ‏ㅤ регионального ‏ㅤ Евразийского ‏ㅤ экономического ‏ㅤ сообщества ‏ㅤ как ‏ㅤ одного ‏ㅤ из ‏ㅤ интеграционных ‏ㅤ формирований ‏ㅤ обусловливается ‏ㅤ общими ‏ㅤ закономерностями  ‏ㅤглобализационного ‏ㅤ процесса, ‏ㅤ предполагающими ‏ㅤ создание ‏ㅤ информационного ‏ㅤ производства ‏ㅤ с ‏ㅤ принципиально ‏ㅤ новой ‏ㅤ системой ‏ㅤ международного ‏ㅤ разделения ‏ㅤ труда ‏ㅤ и ‏ㅤ кооперации. ‏ㅤ Региональная ‏ㅤ интеграция ‏ㅤ при ‏ㅤ этом ‏ㅤ делает ‏ㅤ абсолютно ‏ㅤ необходимой ‏ㅤ разработку ‏ㅤ межгосударственной ‏ㅤ стратегии ‏ㅤ на ‏ㅤ основе ‏ㅤ согласованных ‏ㅤ доктрин. ‏ㅤ Для ‏ㅤ успешного ‏ㅤ перехода ‏ㅤ к ‏ㅤпостиндустриальной ‏ㅤ стадии ‏ㅤ развития ‏ㅤ Евразийский ‏ㅤ союз ‏ㅤ должен ‏ㅤ учесть ‏ㅤ весь ‏ㅤ положительный ‏ㅤ опыт ‏ㅤ ЕС.

Постиндустриальная ‏ㅤ Экономическая ‏ㅤ модель ‏ㅤ стран ‏ㅤ Европейского ‏ㅤ континента ‏ㅤ существенно ‏ㅤ отличалась ‏ㅤ от ‏ㅤ американской.

1. Страны ‏ㅤ региона ‏ㅤ ориентировались ‏ㅤ на ‏ㅤ социальное ‏ㅤ рыночное ‏ㅤ хозяйство ‏ㅤ с ‏ㅤ большим, ‏ㅤ чем ‏ㅤ в ‏ㅤ США, ‏ㅤ участием ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике ‏ㅤ корпоративных ‏ㅤ структур ‏ㅤ и ‏ㅤ государства.
2. Значительно ‏ㅤ выше ‏ㅤ уровень ‏ㅤ социальной ‏ㅤ защищенности ‏ㅤ рабочих ‏ㅤ и ‏ㅤ служащих. ‏ㅤ В ‏ㅤ Европе ‏ㅤ распространение ‏ㅤ получили ‏ㅤ коллективные ‏ㅤ договоры ‏ㅤ между ‏ㅤ работником ‏ㅤ и ‏ㅤ фирмой ‏ㅤ без ‏ㅤ требования ‏ㅤ об ‏ㅤ индексации. ‏ㅤ США ‏ㅤ активно ‏ㅤ внедрялись ‏ㅤ новые, ‏ㅤ более ‏ㅤ эффективные ‏ㅤ технологи, ‏ㅤ увольняя ‏ㅤ рабочих. ‏ㅤ Однако ‏ㅤ экономический ‏ㅤ рост, ‏ㅤ что ‏ㅤ обеспечивали ‏ㅤ эти ‏ㅤ технологии ‏ㅤ позволяло ‏ㅤ создавать ‏ㅤ больше ‏ㅤ рабочих ‏ㅤ мест. ‏ㅤ Поэтому ‏ㅤ в ‏ㅤ конце ‏ㅤ 90-х ‏ㅤ годов ‏ㅤ в ‏ㅤ США ‏ㅤ наблюдался ‏ㅤ уровень ‏ㅤ безработицы ‏ㅤ ниже, ‏ㅤ чем ‏ㅤ уровень ‏ㅤ так ‏ㅤ называемой ‏ㅤ эффективной ‏ㅤ занятости, ‏ㅤ который ‏ㅤ согласно ‏ㅤ кривой ‏ㅤФиллипса ‏ㅤ составляет ‏ㅤ 5-6 ‏ㅤ % ‏ㅤ (в ‏ㅤ марте ‏ㅤ 1999 ‏ㅤ г. ‏ㅤ он ‏ㅤ составил ‏ㅤ 4,2 ‏ㅤ %, ‏ㅤ что ‏ㅤ было ‏ㅤ наименьшим ‏ㅤ показателем ‏ㅤ за ‏ㅤ последние ‏ㅤ 29 ‏ㅤ лет). ‏ㅤ В ‏ㅤ Европе ‏ㅤ в ‏ㅤ то ‏ㅤ время ‏ㅤ уровень ‏ㅤ безработицы ‏ㅤ достиг ‏ㅤ 15 ‏ㅤ %.
3. Для ‏ㅤ Европы ‏ㅤ до ‏ㅤ сих ‏ㅤ пор ‏ㅤ характерна ‏ㅤ олигархическая ‏ㅤ структура ‏ㅤ распределения ‏ㅤ собственности ‏ㅤ (небольшая ‏ㅤ группа ‏ㅤ богатых ‏ㅤ семейств), ‏ㅤ тогда ‏ㅤ как ‏ㅤ в ‏ㅤ США ‏ㅤ корпорации ‏ㅤ принадлежат ‏ㅤ в ‏ㅤ основном ‏ㅤ большой ‏ㅤ группе ‏ㅤ внешних ‏ㅤ акционеров. ‏ㅤ Ни ‏ㅤ один ‏ㅤ индивидуальный ‏ㅤ акционер ‏ㅤ не ‏ㅤ обладает ‏ㅤ таким ‏ㅤ пакетом ‏ㅤ акций, ‏ㅤ который ‏ㅤ бы ‏ㅤ дал ‏ㅤ возможность ‏ㅤ иметь ‏ㅤ хоть ‏ㅤ какой-то ‏ㅤ значительный ‏ㅤ уровень ‏ㅤ контроля. ‏ㅤ Даже ‏ㅤ пять ‏ㅤ крупнейших ‏ㅤ акционеров ‏ㅤ "Дженерал ‏ㅤ моторс", ‏ㅤ которые ‏ㅤ представляют ‏ㅤ институты, ‏ㅤ что, ‏ㅤ в ‏ㅤ свою ‏ㅤ очередь, ‏ㅤ аккумулируют ‏ㅤ акции ‏ㅤ многочисленных ‏ㅤ индивидуальных ‏ㅤ акционеров, ‏ㅤ вместе ‏ㅤ владеют ‏ㅤ менее ‏ㅤ 6 ‏ㅤ % ‏ㅤ акций ‏ㅤ корпорации. ‏ㅤ Акционеры ‏ㅤ ориентируются ‏ㅤ на ‏ㅤ доходность ‏ㅤ и ‏ㅤ высокие ‏ㅤ дивиденды. ‏ㅤ Значительная ‏ㅤ часть ‏ㅤ прибыли ‏ㅤ американских ‏ㅤ корпораций ‏ㅤ после ‏ㅤ уплаты ‏ㅤ налога ‏ㅤ направлена ‏ㅤ на ‏ㅤ выплату ‏ㅤ дивидендов. ‏ㅤ В ‏ㅤ 1990 ‏ㅤ г. ‏ㅤ на ‏ㅤ это ‏ㅤ использовали ‏ㅤ 34,1 ‏ㅤ % ‏ㅤ прибыли, ‏ㅤ в ‏ㅤ 1993 ‏ㅤ г. ‏ㅤ - ‏ㅤ 34,2, ‏ㅤ 1994 ‏ㅤ г. ‏ㅤ - ‏ㅤ 47,5, ‏ㅤ в ‏ㅤ 1995 ‏ㅤ г. ‏ㅤ - ‏ㅤ 51,5, ‏ㅤ в ‏ㅤ 1996 ‏ㅤ г. ‏ㅤ - ‏ㅤ 42,2, ‏ㅤ в ‏ㅤ 1997 ‏ㅤ г. ‏ㅤ - ‏ㅤ 43,6 ‏ㅤ и ‏ㅤ в ‏ㅤ 1998 ‏ㅤ г.-41,6 ‏ㅤ %. ‏ㅤ В ‏ㅤ случае ‏ㅤ неэффективного ‏ㅤруководства ‏ㅤ компаниями ‏ㅤ со ‏ㅤ стороны ‏ㅤ менеджеров, ‏ㅤ акционеры ‏ㅤ корпораций ‏ㅤ продавали ‏ㅤ акции ‏ㅤ и ‏ㅤ вкладывали ‏ㅤ деньги ‏ㅤ в ‏ㅤ более ‏ㅤ перспективные ‏ㅤ проекты.
4. Значительно ‏ㅤ меньшая ‏ㅤ эффективность ‏ㅤ использования ‏ㅤ научного ‏ㅤ потенциала. ‏ㅤ Каждая ‏ㅤ страна ‏ㅤ стремится ‏ㅤ сама ‏ㅤ производить ‏ㅤ наукоемкую ‏ㅤ продукцию. ‏ㅤ Поэтому ‏ㅤ масштабы ‏ㅤ европейских ‏ㅤ компаний ‏ㅤ меньше ‏ㅤ американских. ‏ㅤ В ‏ㅤ США ‏ㅤ после ‏ㅤ поглощения ‏ㅤ компании ‏ㅤ "Крайслер" ‏ㅤ немецким ‏ㅤ концерном ‏ㅤ "Даймлер ‏ㅤБенц" ‏ㅤ оставалось ‏ㅤ только ‏ㅤ два ‏ㅤ национальных ‏ㅤ производителя ‏ㅤ автомобилей, ‏ㅤ однако ‏ㅤ они ‏ㅤ входили ‏ㅤ в ‏ㅤ состав ‏ㅤ десяти ‏ㅤ крупнейших ‏ㅤ компаний ‏ㅤ мира. ‏ㅤ Телевизоров ‏ㅤ американцы ‏ㅤ не ‏ㅤ выпускают ‏ㅤ с ‏ㅤ тех ‏ㅤ пор, ‏ㅤ как ‏ㅤ корейский ‏ㅤ "Эл ‏ㅤ Джи ‏ㅤэлектроникс" ‏ㅤ купила ‏ㅤ последнего ‏ㅤ производителя ‏ㅤ телевизоров ‏ㅤ в ‏ㅤ США.
5. Менее ‏ㅤ эффективны, ‏ㅤ по ‏ㅤ сравнению ‏ㅤ с ‏ㅤ американскими, ‏ㅤ научные ‏ㅤ исследования, ‏ㅤ поскольку ‏ㅤ их ‏ㅤ часто ‏ㅤ дублируются ‏ㅤ в ‏ㅤ соседних ‏ㅤ странах. ‏ㅤ Кроме ‏ㅤ того, ‏ㅤ средства ‏ㅤ тратятся ‏ㅤ преимущественно ‏ㅤ на ‏ㅤ фундаментальные ‏ㅤ исследования, ‏ㅤ прикладные ‏ㅤ исследования ‏ㅤ в ‏ㅤ основном ‏ㅤ касаются ‏ㅤ разработок ‏ㅤ в ‏ㅤ традиционных ‏ㅤ отраслях. ‏ㅤ Поэтому ‏ㅤ экономика ‏ㅤ Европы ‏ㅤ производит ‏ㅤ в ‏ㅤ основном ‏ㅤ традиционные ‏ㅤ товары ‏ㅤ и ‏ㅤ услуги ‏ㅤ индустриальной ‏ㅤ эпохи. ‏ㅤ В ‏ㅤ передовых ‏ㅤ наукоемких ‏ㅤ отраслях ‏ㅤ европейские ‏ㅤ страны ‏ㅤ не ‏ㅤ могут ‏ㅤ конкурировать ‏ㅤ с ‏ㅤ США.
6. Высокая ‏ㅤ доля ‏ㅤ государства ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике. ‏ㅤ Государственные ‏ㅤ расходы ‏ㅤ составляют ‏ㅤ почти ‏ㅤ 50 ‏ㅤ % ‏ㅤ ВВП ‏ㅤ в ‏ㅤ западноевропейских ‏ㅤ странах, ‏ㅤ что ‏ㅤ указывает ‏ㅤ прежде ‏ㅤ всего ‏ㅤ на ‏ㅤ социальное ‏ㅤ направление ‏ㅤ развития ‏ㅤ экономики ‏ㅤ и ‏ㅤ ограничения ‏ㅤ конкуренции, ‏ㅤ особенно ‏ㅤ в ‏ㅤ странах ‏ㅤ ЕС.
7. Большинство ‏ㅤ стран ‏ㅤ Западной ‏ㅤ Европы ‏ㅤ имеют ‏ㅤ незначительные ‏ㅤ масштабы ‏ㅤ и ‏ㅤ сравнительно ‏ㅤ узкий ‏ㅤ внутренний ‏ㅤ рынок, ‏ㅤ что ‏ㅤ определило ‏ㅤ экспортную ‏ㅤ ориентацию ‏ㅤ своей ‏ㅤ экономики. ‏ㅤ Сначала ‏ㅤ они ‏ㅤ формировали ‏ㅤ относительно ‏ㅤ открытую ‏ㅤ экономику, ‏ㅤ что ‏ㅤ соответствовало ‏ㅤ этапу ‏ㅤ открытого, ‏ㅤ а ‏ㅤ не ‏ㅤ замкнутого ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества.

Общие ‏ㅤ различия ‏ㅤ экономического ‏ㅤ развития ‏ㅤ ведущих ‏ㅤ европейских ‏ㅤ стран ‏ㅤ по ‏ㅤ сравнению ‏ㅤ с ‏ㅤ США, ‏ㅤ сочетались ‏ㅤ еще ‏ㅤ и ‏ㅤ с ‏ㅤ особенностями ‏ㅤ национальных ‏ㅤ экономик.

Заключение. В ‏ㅤ 1960-е ‏ㅤ гг. ‏ㅤ появляются ‏ㅤ концепции ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ (информационного) ‏ㅤ общества, ‏ㅤ вызванные ‏ㅤ резкими ‏ㅤ изменениями ‏ㅤ в ‏ㅤ экономике ‏ㅤ и ‏ㅤ культуре ‏наиболее ‏ㅤ развитых ‏ㅤ стран. ‏ㅤ Ведущей ‏ㅤ в ‏ㅤ обществе ‏ㅤ признается ‏ㅤ роль ‏ㅤ знания ‏ㅤ и ‏ㅤ информации, ‏ㅤ компьютерных ‏ㅤ и ‏ㅤ автоматических ‏ㅤ устройств. ‏ㅤ Индивид, ‏ㅤ получивший ‏ㅤ необходимое ‏ㅤ образование, ‏ㅤ имеющий ‏ㅤ доступ ‏ㅤ к ‏ㅤ новейшей ‏ㅤ информации, ‏ㅤ получает ‏ㅤ преимущественные ‏ㅤ шансы ‏ㅤ продвижения ‏ㅤ по ‏ㅤ лестнице ‏ㅤ социальной ‏ㅤ иерархии. ‏ㅤ Основной ‏ㅤ целью ‏ㅤ человека ‏ㅤ в ‏ㅤ обществе ‏ㅤ становится ‏ㅤ творческий ‏ㅤ труд. ‏ㅤ Негативной ‏ㅤ стороной ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества ‏ㅤ выступает ‏ㅤ опасность ‏ㅤ усиления ‏ㅤ социального ‏ㅤ контроля ‏ㅤ со ‏ㅤ стороны ‏ㅤ государства, ‏ㅤ правящей ‏ㅤ элиты ‏ㅤ через ‏ㅤ доступ ‏ㅤ к ‏ㅤ информации ‏ㅤ и ‏ㅤ электронным ‏ㅤ средствам ‏ㅤ массовой ‏ㅤ информации ‏ㅤ и ‏ㅤ коммуникации ‏ㅤ над ‏ㅤ людьми ‏ㅤ и ‏ㅤ обществом ‏ㅤ в ‏ㅤ целом. ‏ㅤ Жизненный ‏ㅤ мир ‏ㅤ человеческого ‏ㅤ общества ‏ㅤ все ‏ㅤ сильнее ‏ㅤ подчиняется ‏ㅤ логике ‏ㅤ эффективности ‏ㅤ и ‏ㅤ инструментализма. ‏ㅤ Культура, ‏ㅤ в ‏ㅤ том ‏ㅤ числе ‏ㅤ традиционные ‏ㅤ ценности, ‏ㅤ разрушается ‏ㅤ под ‏ㅤ влиянием ‏ㅤ административного ‏ㅤ контроля, ‏ㅤ тяготеющего ‏ㅤ к ‏ㅤ стандартизации ‏ㅤ и ‏ㅤ унификации ‏ㅤ социальных ‏ㅤ отношений, ‏ㅤ социального ‏ㅤ поведения. ‏ㅤ Общество ‏ㅤ все ‏ㅤ больше ‏ㅤ подчиняется ‏ㅤ логике ‏ㅤ экономической ‏ㅤ жизни ‏ㅤ и ‏ㅤ бюрократическому ‏ㅤ мышлению.

Отличительные ‏ㅤ черты ‏ㅤ постиндустриального ‏ㅤ общества: ‏ㅤ переход ‏ㅤ от ‏ㅤ производства ‏ㅤ товаров ‏ㅤ к ‏ㅤ экономике ‏ㅤ услуг; ‏ㅤ возвышение ‏ㅤ и ‏ㅤ господство ‏ㅤ высокообразованных ‏ㅤ профессионально-технических ‏ㅤ специалистов; ‏ㅤ главная ‏ㅤ роль ‏ㅤ теоретического ‏ㅤ знания ‏ㅤ как ‏ㅤ источника ‏ㅤ открытий ‏ㅤ и ‏ㅤ политических ‏ㅤ решений ‏ㅤ в ‏ㅤ обществе; ‏ㅤ контроль ‏ㅤ над ‏ㅤ техникой ‏ㅤ и ‏ㅤ возможность ‏ㅤ оценки ‏ㅤ последствий ‏ㅤ научно-технических ‏ㅤ нововведений; ‏ㅤ принятие ‏ㅤ решений ‏ㅤ на ‏ㅤ базе ‏ㅤ создания ‏ㅤ интеллектуальной ‏ㅤ технологии, ‏ㅤ а ‏ㅤ также ‏ㅤ с ‏ㅤ использованием ‏ㅤ так ‏ㅤ называемой ‏ㅤ информационной ‏ㅤ технологии. ‏ㅤ Последняя ‏ㅤ вызвана ‏ㅤ к ‏ㅤ жизни ‏ㅤ потребностями ‏ㅤ начавшегося ‏ㅤ формироваться ‏ㅤ информационного ‏ㅤ общества. ‏ㅤ Становление ‏ㅤ такого ‏ㅤ явления ‏ㅤ отнюдь ‏ㅤ не ‏ㅤ случайно. ‏ㅤ Основу ‏ㅤ социальной ‏ㅤ динамики ‏ㅤ в ‏ㅤ информационном ‏ㅤ обществе ‏ㅤ составляют ‏ㅤ не ‏ㅤ традиционные ‏ㅤ материальные ‏ㅤ ресурсы, ‏ㅤ которые ‏ㅤ к ‏ㅤ тому ‏ㅤ же ‏ㅤ во ‏ㅤ многом ‏ㅤ исчерпаны, ‏ㅤ а ‏ㅤинформационные  ‏ㅤ (интеллектуальные): ‏ㅤ знания, ‏ㅤ научные, ‏ㅤ организационные ‏ㅤ факторы, ‏ㅤ интеллектуальные ‏ㅤ способности ‏ㅤ людей, ‏ㅤ их ‏ㅤ инициатива, ‏ㅤ творчество. ‏ㅤ Концепция ‏ㅤ постиндустриализма ‏ㅤ сегодня ‏ㅤ детально ‏ㅤ разработана, ‏ㅤ имеет ‏ㅤ массу ‏ㅤ сторонников ‏ㅤ и ‏ㅤ все ‏ㅤ возрастающее ‏ㅤ число ‏ㅤ противников. ‏ㅤ В ‏ㅤ мире ‏ㅤ сформировались ‏ㅤ два ‏ㅤ основных ‏ㅤ направления ‏ㅤ оценки ‏ㅤ будущего ‏ㅤ развития ‏ㅤ человеческого ‏ㅤ общества:  ‏ㅤэкопессимизм ‏ㅤ и  ‏ㅤтехнооптимизм.  ‏ㅤЭкопессимизм ‏ㅤ предсказывает ‏ㅤ в ‏ㅤ 2030 ‏ㅤ г. ‏ㅤ тотальную ‏ㅤ глобальную ‏ㅤ катастрофу ‏ㅤ за ‏ㅤ счет ‏ㅤ возрастающего ‏ㅤ загрязнения ‏ㅤ окружающей ‏ㅤ среды; ‏ㅤ разрушения ‏ㅤ биосферы ‏ㅤ Земли.  ‏ㅤТехнооптимизм ‏ㅤ рисует ‏ㅤ более ‏ㅤ радужную ‏ㅤ картину,  ‏ㅤ предполагая, ‏ㅤ что ‏ㅤ научно-технический ‏ㅤ прогресс ‏ㅤ справится ‏ㅤ со ‏ㅤ всеми ‏ㅤ трудностями ‏ㅤ на ‏ㅤ пути ‏ㅤ развития ‏ㅤ общества.

Список литературы

1. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения (Учебное пособме). - М.: ИВЦ «Маркетинг», 1999.
2. Курс микроэкономики / Под ред. Р.М. Нуреева. - Москва, 2007.
3. Основы экономики / Под ред. И.Ф. Радионовой. - Киров, 2009.
4. Экономическая теория / Под. ред. Е.Ф. Борисова, 2012.
5. История как предметный мир экономической теории / Под ред. А.С. Скоробогатова. Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2007.
6. Адамчук В.В. и др. Экономика и социология труда (Учебник для вузов). - М., 2010.
7. Стоуньер Т. Информационное богатство: профиль постиндустриальной экономики // Новая технократическая волна на Западе. - М. 2010.
8. Климов С.М. - Значение интеллектуальных ресурсов в постиндустриальной экономики, 2011.
9. http://polit.bobrodobro.ru/3904
10. http://www.riep.ru/upload/iblock/284/2840bdb2c9a32060d9e8c8bd3b1cbfbpdf
11. http://www.inno-mir.ru/belgium/166-2015-04-03-10-58-43.
12. http://tourlib.net/books_tourism/novikovhtm.

Хомидов Фаррух Анварович -

магистран 1 курс факультет технологического

менеджмента и инноваций,

Санкт-Петербургский национальный

исследовательский университет информатционных

технологий, механики и оптики